CRR3 : plus de réglementation ou plus d’efficacité ?
Le règlement CRR3, qui finalise la mise en œuvre de Bâle III, pose un défi majeur aux établissements financiers. Thomas Verdin, directeur associé, et Courtney Parker, consultant senior, questionnent l’efficacité de cette réglementation dans un article publié dans La Revue Banque. Ils appellent à une réflexion approfondie sur la manière dont les exigences réglementaires peuvent influencer la gestion des risques dans le secteur bancaire.
Une montée en exigence pour les établissements bancaires
Dès janvier 2025 avec l’entrée en vigueur de CRR3, les banques doivent se conformer à des exigences de reporting plus strictes, nécessitant une collecte, validation et agrégation d’un volume accru de données. Bien qu’un délai supplémentaire ait été accordé pour se préparer, de nombreuses institutions peinent à suivre le rythme, et des erreurs, déjà présentes sous CRR2, continuent de faire surface.
Les défis liés à la qualité des données
Le véritable problème demeure la qualité et l’intégration des données. Souvent dispersées dans des systèmes obsolètes, ces données sont issues de processus manuels ou semi-automatisés peu fiables. Idéalement, une harmonisation des données pourrait réduire les erreurs et simplifier le processus de reporting réglementaire. En revanche, l’absence d’intégration rend le reporting complexe et risqué.
Efficacité vs. réglementation
Avec l’accumulation des exigences, il est légitime de se demander si cela améliore réellement l’appréhension des risques. La version élargie du reporting sous CRR3 complexifie le système, ce qui pourrait nuire à la qualité des analyses et multiplier le risque d’erreurs. Alors que certaines juridictions réduisent la réglementation, les régulateurs européens doivent veiller à leur crédibilité et à la pertinence de leur supervision tout en allégeant la charge pesant sur les banques.
L’appel à l’harmonisation
Les experts insistent sur la nécessité d’une rationalisation des exigences de reporting. Une approche harmonisée qui unifie les règles et les formats techniques est urgente. Les récentes initiatives de l’EBA soulignent l’importance d’un alignement cohérent pour simplifier l’interprétation des exigences réglementaires à travers les différents secteurs du reporting.
Vers une optimisation des charges
Dans ce contexte de réglementation croissante, l’enjeu pour les banques est de gérer les coûts de mise en conformité tout en maintenant la rigueur d’analyse indispensable. La quête d’efficacité est désormais incontournable pour naviguer les défis posés par CRR3.
Pour en savoir plus sur les implications de CRR3 sur le secteur bancaire, consultez l’article complet rédigé par Thomas Verdin et Courtney Parker sur La Revue Banque.
